SANTIAGO (Sputnik) — Chile demostró ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), con sede en La Haya, la “debilidad” de los argumentos de Bolivia en su demanda marítima, afirmó el canciller chileno Roberto Ampuero.
El ministro realizó una conferencia de prensa en La Haya tras la intervención del equipo jurídico de su país en la etapa de alegatos ante la CIJ, asegurando que “quedó en evidencia el trabajo colectivo y a potencia de los argumentos de Chile”.
“Lo que Chile ha hecho es utilizar una mano de cirujano para abordar parte por parte las citas y las afirmaciones bolivianas, demostrando que muchas de ellas están fuera de contexto”, indicó.
Ampuero aseguró que Bolivia está intentando desacreditar lo firmado en el tratado de 1904, que determina las fronteras entre ambos países; “no nos parece que a través de una puerta chica, Bolivia intente destruir el tratado”.
“Queremos subrayar que Chile no está dispuesto a ceder ni a donar territorio basado en una supuesta obligación de negociar, como intenta plantear Bolivia; Chile está siempre dispuesto a conversar y escuchar sus aspiraciones, pero eso no significa que entre en una obligación”, señaló.
Por último afirmó que las principales motivaciones de Bolivia para acudir a la Corte son “razones fundamentalmente políticas”.
Como resultado de la Guerra del Pacífico (1879-1883), Bolivia perdió 120.000 kilómetros cuadrados de territorio, entre ellos 400 kilómetros de costa marítima.
Pese al tratado de paz de 1904, que selló la cesión boliviana de los territorios conquistados por Chile en el enfrentamiento bélico, el diferendo por la salida al mar persistió y fue la causa de que los dos países interrumpieran sus relaciones diplomáticas en 1978.
Bolivia presentó en 2013 una demanda ante la CIJ, solicitando que Chile acepte sentarse a negociar una salida soberana al mar.
En 2015, la CIJ se declaró competente para tratar el diferendo, luego de que Chile presentara un recurso alegando que el tribunal no tenía jurisdicción sobre el asunto