Chile tiene una historia marcada por la polarización ideológica, y los medios de comunicación no han estado ajenos a este fenómeno. Desde diarios impresos hasta radios y canales de televisión, los medios han sido portavoces tanto del pensamiento de izquierda como de las visiones más conservadoras de derecha.
A continuación, te mostramos una comparación cronológica y estructural del rol que han jugado los medios vinculados a ambas tendencias ideológicas.
1. Período de la Unidad Popular y Dictadura (1970–1990)
Medios de izquierda: resistencia y represión
Diarios como El Siglo, Clarín y Chile Hoy defendieron abiertamente al gobierno de Salvador Allende.
Radios como Magallanes fueron esenciales para difundir las ideas de la Unidad Popular. Magallanes transmitió las últimas palabras de Allende.
Tras el golpe de 1973, la mayoría fueron clausurados, y muchos periodistas sufrieron prisión, exilio o muerte.
Medios de derecha: legitimación del golpe
El Mercurio y La Tercera promovieron activamente el derrocamiento de Allende, con apoyo financiero de EE.UU. (según archivos desclasificados).
TVN y Canal 13 se alinearon con el régimen militar, sirviendo como instrumentos de propaganda.
La Segunda ayudó a instalar el relato de “guerra interna”, ocultando violaciones a los derechos humanos.
2. Transición democrática y modelo neoliberal (1990–2019)
Medios de izquierda: sobrevivencia y contracultura
Radio Nuevo Mundo, Punto Final y Le Monde Diplomatique representaron visiones críticas al modelo neoliberal.
Medios comunitarios y universitarios jugaron un rol importante en dar voz a los marginados, pero con bajo alcance.
Medios de derecha: consolidación del poder mediático
El Mercurio y La Tercera se posicionaron como voceros del “éxito” del modelo económico.
Radio Agricultura y El Conquistador amplificaron discursos conservadores en lo valórico y proempresariales en lo económico.
La TV abierta evitó confrontar el modelo, normalizando el discurso dominante.
3. Estallido social y proceso constituyente (2019–2023)
Medios de izquierda: explosión digital y contrainformación
Medios digitales como El Desconcierto, Interferencia, El Ciudadano y Resumen.cl cobraron relevancia como fuentes alternativas durante las protestas.
Visibilizaron abusos policiales, causas sociales y el avance de la Convención Constitucional.
Fueron blanco de campañas de desprestigio y fake news por parte de medios más tradicionales.
Medios de derecha: defensa del orden y la propiedad
Radio Agricultura, El Líbero, Ex-Ante y columnistas como Axel Kaiser o Teresa Marinovic lideraron campañas contra el proceso constituyente.
Promovieron la narrativa del “caos” y del “rechazo” como defensa de la estabilidad.
Su capacidad de instalar agenda en medios tradicionales y redes fue clave para el resultado del plebiscito de salida.
Think tanks como Fundación para el Progreso (FPP) y IdeaPaís también participan en medios y redes, impulsando ideas de derecha liberal o conservadora.
Comparación estructural
| Elemento | Medios de Izquierda | Medios de Derecha |
|---|---|---|
| Propiedad | Comunitaria, cooperativa, universitaria | Empresarial, corporativa |
| Financiamiento | Limitado | Abundante |
| Alcance | Digital, más limitado | Nacional, multiplataforma |
| Redes sociales | Alta presencia con bajo presupuesto | Presencia profesionalizada y viral |
| Influencia | Moderada (principalmente en jóvenes) | Alta (elite política y económica) |
Los medios de comunicación en Chile no son neutrales. Son actores políticos que reflejan —y también moldean— las correlaciones de fuerza en la sociedad. Mientras los medios de izquierda han representado históricamente la resistencia y la crítica al modelo, los de derecha han consolidado su influencia económica y política.
Hoy más que nunca, la diversidad mediática es clave para una democracia profunda, participativa y pluralista.
