Santiago, 10 de septiembre de 2024.- Este martes, a casi cuatro años de los sucesos ocurridos el 2 de octubre de 2020 en el puente Pío Nono, donde el entonces carabinero Sebastián Zamora estuvo involucrado en la caída de un adolescente de 16 años desde una altura de 7,4 metros hacia el lecho del río Mapocho, Carabineros de Chile informó que Zamora será reincorporado a la institución.
La defensa de Zamora, representada por la abogada Nubia Vivanco, fue citada al mediodía a la oficina de la prefectura de la Zona Santiago Este de Carabineros, ubicada en Ñuñoa. En esa reunión, se le comunicó que el ex funcionario será reincorporado, aunque con una amonestación por no haber informado que llevaba una cámara personal durante la arremetida policial. Según la resolución, esta omisión fue sancionada con dicha medida disciplinaria.
Este anuncio ocurre casi cuatro años después de que, el 6 de octubre de 2020, Carabineros informara en un comunicado que Zamora había admitido llevar una cámara personal no autorizada el día de los hechos. Esta revelación fue señalada como causal de expulsión, lo que derivó en su baja de la institución. El proceso administrativo que determinó su salida se inició el mismo mes.
El 4 de octubre de 2020, la fiscal Ximena Chong formalizó cargos contra Zamora por homicidio frustrado. A esto se sumaron los cargos presentados por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) por apremios ilegítimos. Sin embargo, el 12 de julio de este año, Zamora fue absuelto de ambas acusaciones, lo que impulsó su deseo de regresar a Carabineros.
Desde mayo de 2023, Zamora había trabajado como asesor de la diputada del partido Republicanos, Chiara Barchiesi, quien estuvo presente al inicio del juicio en el Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago. A lo largo del proceso, Zamora cumplió con la normativa de los carabineros, acudiendo afeitado y con el pelo corto, lo que marcó su disposición para reincorporarse a la institución.
La abogada de Zamora subrayó que su cliente fue absuelto en el sumario interno por la caída del joven desde el puente Pío Nono, y que solo fue amonestado en la investigación relacionada con la cámara personal. Además, comentó que una vez reincorporado, Zamora será ascendido a cabo segundo, al igual que sus compañeros de promoción.
Mientras se hacía oficial la decisión de reincorporar a Zamora, este martes también se celebraron alegatos en la Corte de Apelaciones de Santiago. La fiscalía y los querellantes buscan anular el juicio que absolvió a Zamora. Su defensa, liderada por el abogado Alejandro Peña, se opuso a esta posibilidad.
El juicio, que comenzó el 22 de mayo de este año y concluyó el 25 de julio con una sentencia dictada unánimemente por los jueces Patricia Bründl, Claudia Morgado y Erick Aravena, fue seguido con atención debido a los múltiples hitos que marcaron el caso. El proceso judicial giró en torno a la arremetida policial en la que Zamora persiguió al adolescente, quien había golpeado con un palo un carro lanza aguas en la Plaza Baquedano.
El joven, que actualmente tiene 20 años, sufrió un traumatismo encéfalo craneano (TEC), una contusión en el pulmón derecho y fracturas en ambas muñecas tras la caída desde el puente. En la audiencia inicial, la fiscal Chong argumentó que Zamora se abalanzó sobre el joven, lo tomó con ambos brazos y lo impulsó por sobre la baranda del puente, lo que provocó su caída. Sin embargo, la versión de los hechos presentada por la fiscalía fue cuestionada por el tribunal.
Durante el juicio, los testigos de la fiscalía no pudieron afirmar con certeza que Zamora había arrojado al joven desde el puente. La propia víctima describió lo ocurrido como un “empujón con forma de agarre”, un testimonio que fue considerado contradictorio por los jueces. Por su parte, Zamora declaró que su intención era detener al joven, y el tribunal interpretó su declaración inicial —registrada en video, donde dijo “lo maté”— como una expresión de conmoción momentánea.
La sentencia reveló que, a pesar de que la fiscal Chong formalizó los cargos de homicidio frustrado, el mismo día de la audiencia, la Policía de Investigaciones (PDI) entregó un informe a la fiscalía que no respaldaba esa teoría. Ante esto, el tribunal absolvió a Zamora y condenó a los acusadores a pagar las costas del juicio, aunque esta decisión fue apelada por la fiscalía y los querellantes.
Actualmente, la fiscal Chong, el INDH y otros querellantes han presentado recursos de nulidad en un intento de llevar a cabo un nuevo juicio, argumentando que la sentencia inicial aplicó incorrectamente las leyes. La Corte de Apelaciones de Santiago deberá resolver sobre esta petición en las próximas semanas.
En noviembre de 2020, la abogada Nubia Vivanco criticó la baja de Zamora, afirmando que fue una decisión tomada por un mando que, según ella, había generado una “élite jerárquica” desconectada de la realidad del personal de Carabineros.
TE PUEDE INTERESAR
Fiscalía investiga a ministra que habría beneficiado a empresa bielorrusa https://t.co/AzOCUOBp7C a través de @radiosanjoaquin
— Radio San Joaquín (@radiosanjoaquin) September 10, 2024
